Незалежная глазами Поднебесной





Незалежная глазами Поднебесной

Взгляд на украинский кризис из Пекина

4 марта, в тот самый день, когда Владимир Путин собрал журналистов в Ново-Огарево на «беседу» по Украине, из которой выяснилось, что вводить войска в соседнюю страну «нет необходимости», у него состоялся телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином

RTX164LG.jpg

Виктор Янукович пожимает руку председателю КНР Си Цзиньпину после подписания договора о дружбе и сотрудничестве 5 декабря 2013 года

Разночтеньице

Вот как донес содержание этого разговора до широкой аудитории сайт Кремля: «Владимир Путин и Си Цзиньпин с близких позиций обсудили сложившуюся на Украине чрезвычайно сложную ситуацию. Выражена надежда, что предпринимаемые российским руководством шаги позволят снизить общественно-политическую напряженность и обеспечить безопасность русскоязычных граждан, проживающих в Крыму и в восточных регионах Украины.

Рассмотрены некоторые актуальные вопросы двустороннего сотрудничества России и КНР, в том числе касающиеся дальнейших контактов на высшем уровне».

А вот версия официального китайского агентства Синьхуа: «Председатель Республики Си Цзиньпин имел телефонный разговор с Президентом России В. Путиным, в ходе которого стороны обменялись мнениями о китайско-российских отношениях, а также о ситуации на Украине. Си Цзиньпин изложил принципиальную позицию Китая, подчеркнув: у того, что ситуация на Украине дошла до нынешней стадии, были свои неизбежные причины. В настоящее время ситуация в высшей степени сложная и чувствительная, и она оказывает воздействие на обстановку в регионе и международные дела в целом. Си Цзиньпин выразил уверенность, что российская сторона сможет во взаимодействии со всеми заинтересованными сторонами продвигаться к достижению политического урегулирования, действуя в интересах сохранения мира и стабильности в регионе и во всем мире».

Имеющий глаза да увидит: в сообщении Синьхуа — ни слова о благотворности шагов российского руководства по «снижению» общественно-политической напряженности на Украине (китайцы говорят о взаимодействии Москвы со «всеми заинтересованными сторонами») и «обеспечению безопасности российских граждан, проживающих в Крыму и в восточных регионах Украины». (В китайском оригинале сообщение Синьхуа выглядит так: 新华网北京3月4日电 国家主席习近平4日晚应约同俄罗斯总统普京通电话,双方就中俄关系、乌克兰局势交换意见。 习近平阐述了中方原则立场,指出乌克兰局势发展到今天,偶然中有必然。当前,形势高度复杂、高度敏感,牵动地区局势和国际全局。相信俄方能同各方协调,推动问题得到政治解决,维护地区和世界和平稳定。中方支持国际社会有利于缓和局势的建议和斡旋努力。)

Означает ли это, что в разговоре президента России и председателя КНР ни разу не прозвучало слово «Крым» и «восточные регионы Украины» и официальный кремлевский сайт водит за нос аудиторию. Разумеется, нет. Просто официальный Пекин иначе — и вполне сознательно — расставил информационно-пропагандистские акценты. А именно: однозначной поддержки своих действий на Украине и в Крыму России от Китая ждать не приходится. Урегулирование кризиса возможно только на многосторонней основе, при участии «всех заинтересованных сторон», надо понимать, и включая власть в Киеве. Тезис же об «обеспечении безопасности русскоязычных граждан» Москва может использовать в собственных пропагандистских нуждах сколько угодно, но Китай здесь ни при чем.

Не «съесть» ли вместе?

И тут нелишне вспомнить про внутрикитайский фон разговора Путина и Си Цзиньпина. Вечером 1 марта вооруженная ножами группа неизвестных, одетых в черное, напала на людей в зале ожидания и кассовом зале вокзала в Куньмине (южнокитайская провинция Юньнань): 29 человек погибли, более 130 получили ранения. Власти КНР расценили эту резню как теракт и возложили ответственность за него на сепаратистов из расположенного на северо-западе Китая Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР): якобы на месте происшествия следователями были найдены доказательства их причастности к теракту. На территории СУАР, по оценкам китайских властей, действует экстремистская организация «Исламское движение Восточного Туркестана», которую Пекин причисляет к террористическим организациям и ранее неоднократно возлагал на нее ответственность за организацию противоправных акций и терактов в различных районах КНР.

Имея давнюю головную боль — уйгурских сепаратистов. Пекин никогда в открытую не пойдет не то что на оправдание аннексии какой-то страной части территории другой страны — в каких бы то ни было терминах. Пекин в лучшем случае промолчит. Как это и произошло по итогам телефонного разговора на высшем уровне 4 марта.

Молчание, конечно, — золото. Но ведь есть и более практически значимые для политики вещи — вроде СБ ООН, где китайский нейтралитет (а точнее, воздержание) может оказаться, ох, каким нелишним для Москвы при голосовании по резолюциям о ситуации на Украине. Обеспечить себе этот нейтралитет Москва способна, скинув, например, китайцам цену на газ (переговоры на этот счет продолжаются). Тем более что России вряд ли удастся избежать проблем с объемами продаж сырья в Западную Европу в ближайшие годы.

Однако такого рода союз не будет длительным. И уж в любом случае Китай не станет оказывать содействие процессу «поедания» Украины Москвой.

Китайский опыт

Москва, конечно, может предложить Пекину «съесть» Украину вместе. Что ж, у Китая в принципе есть деньги, на которые можно было бы купить «кусочек» Незалежной. Но нуждается ли тут Пекин в услугах Москвы — большой вопрос. Ведь у Китая — свой роман с Киевом. После победы Януковича на президентских выборах в 2010 году, когда в Пекин потянулись многочисленные украинские делегации разных уровней, китайцы начали пристально изучать возможность прямых инвестиции в Незалежную. И пришли к выводу: торопиться не стоит, слишком ненадежно, устоявшихся правил игры нет. Правовой защиты капиталов и собственности — тоже.

Экономическая модель, сложившаяся на Украине в годы правления Януковича и Партии регионов, и вовсе повергла китайцев в смятение. Как писал сайт Ukrinform.ua «китайские бизнесмены на практике познавали на Украине значение слов «подстава» и «наезд», невозможность правовой защиты, как это произошло с крупнейшей телекоммуникационной компанией Huawei. В общем, китайцы «под завязку» насытились особенностями нашего инвестиционного климата, который пока еще недостаточно прозрачен и в котором размер «откатов» иногда оказывается на одной чаше весов с национальными интересами». По состоянию на конец 2012 года из $54,5 млрд иностранных инвестиций в украинскую экономику китайские составляли $18,8 млн, то есть чуть больше 0,03 (трех сотых) процента.

Поэтому мало кто из экспертов удивился, что итоги последнего зарубежного визита Виктора Януковича в Пекин — в декабре прошлого года — оказались столь плачевными: несколько второстепенных рамочных соглашений и никаких конкретных гарантий по кредитованию умирающей украинской экономики. Более того, если верить главе польского МИДа Радославу Сикорскому, китайцы выставили Януковичу встречное условие: инвестиции в Украину возможны только после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. (Высказывание польского министра опровергнуто китайским послом в Киеве как «несоответствующее действительности».) Якобы таким образом, по Сикорскому, Китай стремится лучше защитить свои инвестиции. И в этом смысле смена власти в Киеве, если она обернется в итоге большей предсказуемостью экономической политики, бОльшим ее соответствием европейским стандартам, даже на руку Китаю.

О пользе еды

И тут встает другой вопрос: как конкретно должна измениться украинская экономика, чтобы китайские капиталы повернулись к Украине лицом?

При всех изъянах украинской экономической модели Китай все же рассматривает Украину как главного экспортера продовольствия в Поднебесную, считает глава совета директоров крупнейшего в Евразии агрохолдинга Ukrlandfarming Олег Бахматюк. По его словам, уход части Украины под протекторат россиян — это удар по экономической безопасности самого Китая. Поэтому-то, по оценке предпринимателя, Китай однозначно выступил в пользу целостности Украины на пике крымского кризиса. «Наша безопасность на мировом уровне зависит, кроме всего прочего, и от нашего АПК. Если такие страны, как Китай, Саудовская Аравия, возможно даже Иран, будут зависеть от нашего продовольствия, они окажутся куда большими гарантами нашей безопасности, чем многие страны Старого Света», — считает Бахматюк. По его словам, китайские и арабские инвестиционные фонды готовы выделить Украине значительные ресурсы — до $50 млрд в 2014-2015 гг. на развитие сельского хозяйства.

Получается, что Украина, дабы получить китайские деньги, должна забыть про металлургию и полностью сосредоточиться на АПК. Захочет ли?


Китайские блогеры об украинском кризисе:

Блог Ма Дэйшэна (马鼎盛):

«На сайте российского МИДа 3 февраля (2014 г. — The New Times) опубликовано сообщение для печати о телефонном разговоре между министром иностранных дел России С. Лавровым и его китайским коллегой Ван И. При этом утверждалось, что руководители внешнеполитических ведомств обеих стран обменялись мнениями о ситуации на Украине и что мнения по этому вопросу в основном совпали. Москва хочет, чтобы мир поверил в то, что Пекин согласился с российским вторжением в Украину. Однако китайскому народу трудно принять тот факт, что большая европейская страна подвергается военной агрессии, что ее национальный суверенитет и территориальная целостность оказались под угрозой, к тому же Чжуннаньхай (китайский кремль — The New Times) изменил бы своим принципам, если бы стал на сторону гегемонии какого бы то ни было государства».

Комментируя сделанное 2 марта в связи с обострением ситуации (после принятия соответствующих решений в Москве) вокруг Украины заявление представителя МИД КНР Цинь Ган («Мы понимаем историческую подоплеку и сложность сложившейся ситуации на Украине. Мы также говорили, что для того чтобы ситуация зашла так далеко, были свои причины»), Ма Дэйшэн пишет далее: «Для того чтобы ситуация на Украине «зашла так далеко», Путин использовал военную силу, в результате чего украинский кризис из внутриполитического дела превратился в межгосударственный военный конфликт. На самом деле вопрос о том, является ли украинское правительство пророссийским или проевропейским, относится к ее внутренней политике. Происходящие внутри этой страны народные выступления, полицейские репрессии, которые приводят в том числе к многочисленным жертвам, — это все ее внутренние дела. Импичмент Верховной радой президента, смена центрального правительства, что привело к тому, что независимости стали добиваться местные администрации, — это все собственные проблемы Украины. Тем не менее дело дошло до военного вторжения России в Украину, занятие российскими ВС казарм, аэропортов, портов, окружения их российскими военными частями...»

И наконец, заключительный пассаж из блога Ма Дэйшэна:

«Что касается истории советской и российской аннексии территории соседних стран, то китайская нация испытала это на себе. И будучи гражданином Китая, я не вправе забывать болезненные уроки китайско-российских/советских отношений».

А вот что написал в своем блоге профессор Пекинского университета Ню Цзюнь (牛军):

«Военное вмешательство России на Украине находится в центре внимания международного сообщества, в то время как политика Китая в украинском вопросе пребывает в состоянии небывалого смущения. При освещении турбулентной ситуации на Украине китайские СМИ упор сделали на «державные» игры между Соединенными Штатами, Европейским союзом и Россией, вторым же фоном идут рассуждения о «вмешательстве Запада». Такая настойчивая избирательность... в итоге поставит Китай в крайне неловкое положение, и причины этого кроются в нашей крайне ошибочной оценке внутриполитической ситуации на Украине».

Далее блогер напоминает о декабрьском визите в Пекин Виктора Януковича»: «В совместном заявлении стороны подчеркнули, что «поддерживают друг друга в защите национальной независимости, суверенитета и территориальной целостности, безопасности и политической и социальной стабильности...» Не успели высохнуть чернила на этом документе, как с российской стороны последовала военная интервенция сродни по стилю тому вторжению, которое начала Япония против Китая в 30-х годах прошлого века. В свете тех исторических событий, как же может относиться Китай к вмешательству России в Крыму? Разве не должен он противостоять этому вмешательству? К тому же Китай должен четко осознавать, что вмешательство России может привести к большому сепаратистскому движению в Крыму. «Увы, представитель (китайского) министерства иностранных дел высказался по этому поводу несколько расплывчато», — сетует китайский блогер.

Блогер Лю Бо (刘波):

«Если стороны (РФ и КНР) основываются в своих отношениях на принципах стратегического партнерства, тогда нужно признать: с ними вступила в противоречие проявившаяся сегодня российская экспансионистская традиция. И прежде всего она вступает в противоречие с китайским принципом неприменения военной силы для вмешательства во внутренние дела других государств. Для Китая последствия будут очень серьезными, и это общеизвестно... Китайской дипломатим катастрофически не хватает глубины анализа и оценок. Впрочем, ошибочные оценки всегда могут появляться, важно не совершать стратегическую ошибку, на что указывал Дэн Сяопин. Китай в Центральной и Восточной Европе (особенно на Украине) имеет важные интересы, и провоцирование там Россией военного конфликта или «новой холодной войны» отнюдь не в интересах Китая. Китай не может находиться под влиянием мышления в духе «поддержки одной из сторон». В середине 1980-х годов Дэн Сяопин наконец вывел Китай из состояния холодной войны, и лишь после этого китайская дипломатия обрела относительную гибкость».


Tweet Наверх Войти для написания комментария Код для ЖЖ

Незалежная и самостийная - За Правду!

Коренная Украина, Украина в собственном смысле этого слова – то, что на
... Ещё один вопрос, имеющий острое политическое значение: как следует ...
http://zapravdu.ru/content/view/196/69/







Источник: http://www.newtimes.ru

Незалежная глазами Поднебесной

Незалежная глазами Поднебесной Взгляд на украинский кризис из Пекина 4 марта, в тот самый день, когда Владимир Путин собрал журналистов в Ново-Огарево на «беседу» по Украине, из которой выяснилось, что вводить войска в соседнюю страну «нет необходимости», у него состоялся телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином Виктор Янукович пожимает руку председателю КНР Си Цзиньпину после подписания договора о дружбе и сотрудничестве 5 декабря 2013 года Разночтеньице Вот как донес содержание этого разговора до широкой аудитории  сайт Кремля : «Владимир Путин и Си Цзиньпин с близких позиций обсудили сложившуюся на Украине чрезвычайно сложную ситуацию.

Царевна

Путешествие в мире слов | стиль наблюдательный простофиля уверовать абориген изустный иглокожие овчина щелевой спец затапливаться вынос похлопотать насорить виват инфракрасный малороссы попа падуб сонмище обещать жариться междуречье разделить открепить заарканить неприкасаемый стопориться ушкуй герань господи книжка взимать исповедоваться американизировать взбадривать аккомпаниатор серповидный заледенеть авантюристичный атрибут отвоеваться объедки тушенка разгильдяйничать гиря полумаска живучий трехгодичный стерильный вонючка забросить паслен неутомимый восставить пародист заурядный неоткуда пастернак неизреченный слизень итак отглагольный продовольствие шланг кулинар раздоить кощунственный рапортичка дань потаенный обломиться ощипывать упокой подсовывать защемить нравиться осипнуть заалеть характеристический кипа замирить пряжка пленительный побагроветь десятитысячный земледелие наесться заветренный идиотство липкий саночник кисло-сладкий прессовщик аккордеон черемисы встряска словарник однотомный градостроительство голодный
Контакты